△葉先生向江門市生態(tài)環(huán)境局蓬江分局送來錦旗

       企業(yè)負(fù)責(zé)人葉先生經(jīng)營的某家具廠坐落在棠下鎮(zhèn)某村工業(yè)區(qū)，主要生產(chǎn)工藝為木材切割（雕刻）、打磨，生產(chǎn)過程中會(huì)排放較大噪聲。

今年3月8日，蓬江分局委托有資質(zhì)單位對該家具廠外排噪聲進(jìn)行采樣監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示該廠外排噪聲為67分貝，已經(jīng)超出《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）2類廠界外聲環(huán)境功能區(qū)噪聲排放限值60分貝。為此，蓬江分局依法立案查處該家具廠外排噪聲超標(biāo)排放的違法行為，責(zé)令該家具廠改正違法行為，并擬處二萬元以上二十萬元以下的罰款。

       在案件調(diào)查過程中，該企業(yè)負(fù)責(zé)人態(tài)度良好，一直積極配合調(diào)查取證，認(rèn)真聽從執(zhí)法人員指導(dǎo)建議，還多方尋求對家具廠噪音超標(biāo)問題的整改方案。該企業(yè)負(fù)責(zé)人在確定難以徹底有效整改的情況后，表示愿意以搬遷方式先行解決噪聲擾民的問題。

蓬江分局執(zhí)法人員了解情況后對該企業(yè)負(fù)責(zé)人的整改態(tài)度表示認(rèn)可，并詳細(xì)為其講解在建設(shè)項(xiàng)目選址、環(huán)保手續(xù)辦理、運(yùn)營期間環(huán)保管治等方面的業(yè)務(wù)內(nèi)容，幫助企業(yè)全方位了解環(huán)保政策法規(guī)。

       4月19日，蓬江分局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該家具廠已搬遷，不具備生產(chǎn)能力，已經(jīng)改正違法行為。該家具廠的上述情形符合《江門市實(shí)施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定>細(xì)則》第八條所規(guī)定的可以不予行政處罰情形，根據(jù)上述規(guī)定，蓬江分局依法對該家具廠噪聲超標(biāo)排放的違法行為作出不予行政處罰決定。

△整改前后

《江門市實(shí)施<廣東省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定>細(xì)則》第八條 當(dāng)事人有下列情形之一的：

（二）送達(dá)行政處罰決定書時(shí)，當(dāng)事人同時(shí)具備以下情形的，可以不予行政處罰：

1.應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告表或填報(bào)環(huán)境影響登記表，不屬于

化學(xué)原料和化學(xué)制品制造、醫(yī)藥制造、電鍍、鞣革、造紙、制漿、金屬冶煉、放射性、線路板（蝕刻或清洗） 、漂染、濕式印花、洗水、煉焦、煉油、噴漆噴涂、浸漆、金屬表面處理、危險(xiǎn)廢物處置和利用項(xiàng)目的；

2.違法行為不存在本細(xì)則第七條第（一）項(xiàng)第3至7點(diǎn)的情形，且不涉及A類水污染物”“A類大氣污染物”超標(biāo)排放，以及固體廢物（含危險(xiǎn)廢物）非法收集、貯存、堆放、處置、利用、運(yùn)輸?shù)模?/span>

3.不屬于惡意環(huán)境違法，即不存在如：“私設(shè)暗管”偷排，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，環(huán)境影響評價(jià)、監(jiān)測等機(jī)構(gòu)未按照相關(guān)規(guī)范從事評價(jià)、監(jiān)測等活動(dòng)或弄虛作假等行為的；

4.違法行為沒有造成突發(fā)環(huán)境事件或法律法規(guī)規(guī)定的其他嚴(yán)重情節(jié)的；

5.當(dāng)事人現(xiàn)場主要生產(chǎn)設(shè)備已拆除、已經(jīng)不具備生產(chǎn)能力的；

6.當(dāng)事人兩年內(nèi)沒有違法行為因本條款而免予行政處罰的。

《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條

違法行為輕微并及時(shí)改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以不予行政處罰。